Thiết bị ghép nối sạc (CCD) so với cảm biến điểm ảnh hoạt động CMOS (APS)

Vì đã có các bài viết về Charge Coupled Device và CMOS Active Pixel Sensor, đến lúc biết đến sự so sánh, ưu điểm và nhược điểm của chúng. Mặc dù cả hai đều được sử dụng trong máy ảnh một cách bình đẳng, nhưng có một số khác biệt về các thông số như độ nhạy, tốc độ và vân vân.

So sánh - Charge Coupled Device và CMOS Active Pixel Sensor Cả hai thiết bị đều được sử dụng để chuyển đổi ánh sáng thành tín hiệu điện và được sử dụng cho các ứng dụng tương tự. Sau khi chuyển đổi các tín hiệu, chúng cần phải được đọc từ mỗi ô. Quá trình này khác nhau đối với cả hai thiết bị. Dòng điện từ mỗi chip được đưa đến cuối của mảng và sau đó được đọc trong một CCD. Sau đó, nó được chuyển đổi thành một tín hiệu kỹ thuật số nhờ vào một bộ chuyển đổi tương tự số (ADC). Quá trình đọc tín hiệu bằng CMOS Active Pixel Sensor được thực hiện bằng cách sử dụng các bóng bán dẫn và bộ khuếch đại tại mỗi điểm ảnh, sau đó tín hiệu được chuyển bằng cách sử dụng dây truyền thống.

Sự khác biệt - Charge Coupled Device và CMOS Active Pixel Sensor Cảm biến hình ảnh CCD tạo ra các hình ảnh chất lượng cao. Chúng cũng tạo ra ít nhiễu hơn so với CMOS APS. Trong một CMOS, tất cả các bóng bán dẫn được đặt ngay bên cạnh mỗi điểm ảnh. Do đó, tất cả các photon đánh vào thiết bị thực sự bị phân tán khi đánh vào các bóng bán dẫn. Do đó, độ nhạy của CMOS Active Pixel Sensor ít hơn so với một Charge Coupled Device. Thiết kế của các cảm biến CCD được thực hiện sao cho chúng yêu cầu nhiều công suất hơn để hoạt động. Nếu lấy cả hai thiết bị của bức tường thuỷ tương đương, CCD được coi là tiêu thụ gần như 100 lần năng lượng của CMOS Active Pixel Sensor tương đương của nó. Tất cả các thiết bị đã sử dụng Cảm biến Hình ảnh Charge Coupled Device nhiều hơn so với CMOS Active Pixel Sensor. Kết quả là đã có một nghiên cứu rộng lớn về các thiết bị CCD. Vì vậy, chúng trở nên mạnh mẽ hơn và cũng có chất lượng pixel cao hơn.